Бренды, производящие одежду для походов, по-прежнему используют «вечные химикаты», несмотря на риск для здоровья

Активисты обнаружили ПФАС, который может загрязнять почву и воду, в более чем 80% продукции 27 компаний.

Согласно исследованию Ethical Consumer, любители провести активных отдых на природе, могут непреднамеренно нанести вред окружающей среде и поставить под угрозу свое здоровье, надевая одежду, чья водонепроницаемость достигается с помощью «вечных химикатов».

Авторы исследования изучили 27 компаний, производящих одежду, такую как флисы, водонепроницаемые куртки, ботинки и рюкзаки, и обнаружил, что для 82% продукции все еще используют перфторалкильные и полифторалкильные соединения или ПФАС.

Некоторые химические вещества, классифицируемые как ПФАС, связаны с проблемами со здоровьем, включая высокий уровень холестерина, фертильность, нарушения иммунной системы и некоторые виды рака. Они используются в потребительских товарах с 1950-х годов, и их разложение может занять сотни лет, загрязняя почву и водные потоки.

Некоторые страны рассматривают возможность ограничения использования ПФАС в потребительских товарах на том основании, что они могут быть опасными. При этом есть альтернативы. Например, такие бренды, как Páramo и Finisterre не используют ПФАС в своей продукции, тогда как товары Fjällräven, Alpkit, Lowe Alpine и Patagonia также практически не содержат эти соединения. Эти компании и более дюжины других фирм заявляют, что полностью прекратят использование ПФАС в следующем году.

Но почти половина компаний, которые подверглись анализу Ethical Consumer, не указали срок прекращения использования ПФАС.

Джейн Тернер, писатель и исследователь в области этики потребителей, говорит: «Необратимое глобальное загрязнение и чрезвычайная токсичность «вечных химикатов» не подвергаются сомнению в течение многих лет, но большинство компаний по производству походной одежды все еще используют их без необходимости, увеличивая бремя загрязнения ПФАС. Это неприемлемо, и компании должны прекратить их использование прямо сейчас. Потребители, в свою очередь, должны покупать продукцию только у ответственных компаний, которые прекратили применение ПФАС».

По данным экологической благотворительной организации Fidra, целью которой является сокращение пластиковых отходов и химического загрязнения, существует более 10 000 химических соединений ПФАС. Те, которые используются в одежде для активного отдыха, помогают тканям отталкивать воду.

В процессе ношения одежды и снаряжения, часть химикатов попадает в окружающую среду, хотя большая часть загрязнения ПФАС происходит во время их производства, а также нанесения на ткань и утилизации товаров, содержащих ПФАС.

«ПФАС были обнаружены в реках, протекающих через Англию, на склонах горы Эверест и у более чем у 600 видов диких животных, от белых медведей до афалин. Только в Европе существует по меньшей мере 23 000 известных мест загрязнения, 2000 из которых считаются «горячими точками» – районами, где концентрации ПФАС считаются опасными для здоровья», - говорит Ханна Эванс, менеджер проекта в Fidra.

Компания Páramo заявила, что не использует ПФАС в своей продукции, поскольку ее ткань Nikwax имитирует мех животных, выталкивая воду наружу. Но у других компаний, пытающихся отказаться от ПФАС, могут возникнуть трудности.

«Самой большой проблемой для нас было не удаление веществ ПФАС из наших собственных процессов, а, скорее, убедить ткацкие фабрики, с которыми мы работаем, сделать то же самое, гарантируя материалы без ПФАС», — сказал представитель Páramo. «С 2016 года мы можем гарантировать, что каждый предмет одежды, который мы производим, не содержит ПФАС».

Привлекательность использования ПФАС заключается в том, что он может сделать ткани устойчивыми к пятнам и воде. Их также используют для изготовления сковородок с антипригарным покрытием, холодильников, реактивных двигателей и электрических устройств. Решение отказаться от ПФАС может потенциально лишить компании «пункта продаж», поэтому для некоторых компаний это непростой выбор. В компании Keen, чьи ботинки не содержат ПФАС с 2018 года, отмечают, что «просто нужно что-то, что эффективно отталкивает воду и грязь», а не «пятна, жир и моторное масло».

Компания Fjällräven заявила, что отсутствие маслоотталкивающих свойств у их курток «обошлось малой ценой. Добавлять функциональность легко, потому что это приятно, но у каждой функции есть побочный эффект».

Тимур Идрисов, «Маленькая Земля» по материалам The Guardian.
Иллюстрация: скриншот с сайта Páramo – компании, которая не использует ПФАС в своей продукции.

2024-06-24 13:36