Компании Coca-Cola, Danone и Nestle были обвинены в вводящих в заблуждение заявлениях о том, что их пластиковые бутылки для воды «на 100% перерабатываются».
Организация по защите прав потребителей и две экологические группы подали юридическую жалобу в Европейскую комиссию по поводу предполагаемого «гринвошинга» или «зеленого камуфляжа». Активисты утверждают, что бутылки никогда не изготавливаются полностью из переработанных материалов.
Coca-Cola заявила, что ее надписи на упаковке могут быть обоснованы, Nestlé, в свою очередь, ответила, что занимается сокращением использования пластиковой упаковки. В Danone же заявили, что продолжают инвестировать в инфраструктуру по переработке отходов.
Компании обвиняются в «гринвошинге». Это случай когда они позиционируют какие-то товары или услуги как более экологически чистые или устойчивые, чем они есть на самом деле. Это может ввести в заблуждение потребителей, которые хотят помочь планете, выбирая экологически дружелюбные продукты.
В фокусе жалобы в Европейскую комиссию - заявления компаний о том, что поставляемые ими одноразовые пластиковые бутылки для воды либо на 100% сделаны из переработанного материала, либо на 100% подлежат вторичной переработке.
Европейская организация потребителей вместе с экологическими организациями Client Earth и ECOS считает, что это вводит в заблуждение, особенно когда надписи сопровождаются «зелеными» изображениями или брендингом.
Они настаивают на том, что бутылки никогда не изготавливаются полностью из переработанных материалов, а возможность их переработки зависит от ряда факторов, включая доступную инфраструктуру.
Организация по защите прав потребителей и две экологические группы подали юридическую жалобу в Европейскую комиссию по поводу предполагаемого «гринвошинга» или «зеленого камуфляжа». Активисты утверждают, что бутылки никогда не изготавливаются полностью из переработанных материалов.
Coca-Cola заявила, что ее надписи на упаковке могут быть обоснованы, Nestlé, в свою очередь, ответила, что занимается сокращением использования пластиковой упаковки. В Danone же заявили, что продолжают инвестировать в инфраструктуру по переработке отходов.
Компании обвиняются в «гринвошинге». Это случай когда они позиционируют какие-то товары или услуги как более экологически чистые или устойчивые, чем они есть на самом деле. Это может ввести в заблуждение потребителей, которые хотят помочь планете, выбирая экологически дружелюбные продукты.
В фокусе жалобы в Европейскую комиссию - заявления компаний о том, что поставляемые ими одноразовые пластиковые бутылки для воды либо на 100% сделаны из переработанного материала, либо на 100% подлежат вторичной переработке.
Европейская организация потребителей вместе с экологическими организациями Client Earth и ECOS считает, что это вводит в заблуждение, особенно когда надписи сопровождаются «зелеными» изображениями или брендингом.
Они настаивают на том, что бутылки никогда не изготавливаются полностью из переработанных материалов, а возможность их переработки зависит от ряда факторов, включая доступную инфраструктуру.
«Доказательства очевидны: пластиковые бутылки из-под воды просто не перерабатываются снова и снова, чтобы стать новыми бутылками в Европе», — сказала Роза Притчард, юрист по вопросам пластика организации ClientEarth.
«100% степень переработки бутылок технически невозможна, и тот факт, что бутылки изготовлены из переработанного пластика, не означает, что они не наносят вреда людям и планете. Важно, чтобы компании не воспринимали переработку как панацею от пластикового кризиса – вместо этого им необходимо сосредоточить усилия на сокращении производства количества пластика».
В ответ Coca-Cola заявила, что «мы работаем над сокращением количества используемой нами пластиковой упаковки и инвестируем в сбор и переработку эквивалента используемой нами упаковки».
«Мы размещаем на нашей упаковке только те сообщения, которые могут быть подтверждены, с четким указанием всех соответствующих характеристик, чтобы позволить потребителям сделать осознанный выбор», — говорится в официальном сообщении компании.
«Некоторые наши упаковки содержат сообщения, призванные привлечь внимание к вторичной переработке, в том числе они говорят о том, подлежат ли наши упаковки вторичной переработке и сделаны ли они из переработанного материала».
Представитель Nestlé заявил:
«Мы прилагаем все усилия вместе с партнерами, чтобы сократить количество используемой пластиковой упаковки; направить инвестиции и поддержать цикличность упаковки, а также четко информировать потребителей, которые хотят сделать осознанный выбор».
«С 2018 года Nestle сократила количество упаковки из первичного пластика на 10,5%, и мы в процессе того, чтобы сократить количество используемого первичного пластика на одну треть к концу 2025 года».
В заявлении Danone говорится:
«Мы твердо верим в цикличность упаковки и будем продолжать инвестировать и возглавлять кампанию по улучшению инфраструктуры сбора и переработки вместе с нашими партнерами».
Если Европейская комиссия согласится с поданной жалобой, она может организовать скоординированный ответ национальных органов по защите прав потребителей, которые примут соответствующие меры. Среди прочего это может быть требование к компаниям исправить ситуацию или наложение штрафов в пределах их национальных границ. Комиссия не имеет права налагать собственные штрафы.
По материалам BBC
Тимур Идрисов, «Маленькая Земля»
Иллюстрация: Ропиксел.
По материалам BBC
Тимур Идрисов, «Маленькая Земля»
Иллюстрация: Ропиксел.