«Изменение климата — это не проблема будущего, оно происходит здесь и сейчас и затрагивает все регионы мира», - сказала Фридерике Отто из Оксфордского университета и один из авторов нового доклада МГЭИК.
«Всеобъемлющая надежность делает этот доклад МГЭИК самым убедительным из когда-либо созданных. Этот доклад крут, в нем нет обвинений, это просто бах, бах, бах - один четкий вывод за другим», - сказал BBC News профессор Артур Петерсен, профессор Университетского колледжа Лондона (UCL) и бывший представитель правительства Нидерландов в МГЭИК.
«Порог в 1,5°C, конечно, является важным порогом с политической точки зрения, но с климатической точки зрения это не край обрыва – когда мы переступим показатель 1,5°C, все внезапно не станет сразу чрезвычайно катастрофическим», - поясняет Аманда Мэйкок, ученый из Университета Лидса и один из авторов нового доклада.
«Сценарий с самым низким уровнем выбросов, который мы оцениваем в этом докладе, показывает, что уровень потепления действительно стабилизируется примерно на 1,5°C или ниже к концу столетия. Если мы выберем этот путь, то сможем избежать многих серьезных последствий».
«Горилла, которая вырисовывается на заднем плане, — это очень страшные цифры повышения уровня моря в долгосрочной перспективе», - сказал профессор Мальте Майнсхаузен из Мельбурнского университета и соавтор доклада МГЭИК.
«В докладе показано, что даже при повышении температуры только на 1,5°C мы имеем дело с повышением уровня моря на 2-3 метра в долгосрочной перспективе. А при сценариях с высоким уровнем выбросов нас может ожидать многометровое повышения уровня моря к 2150 году. И это просто страшно, потому что, если это и не случится до конца нашей жизни, то это точно не за горами».
«Экстремальные явления, связанные с повышением уровня моря, которые происходили в прошлом всего один раз в столетие, в будущем будут происходить все чаще и чаще. Чрезвычайно важно принять во внимание информацию, представленную в этом докладе, чтобы заранее быть подготовленным к этим событиям», - отмечает Валери Массон-Дельмотт, сопредседатель рабочей группы МГЭИК, готовившей новый доклад.
«Теперь мы можем ограничить этот показатель с достаточной степенью уверенности. Это поможет нам делать гораздо более точные прогнозы. И именно поэтому мы знаем, что достижение чистых нулевых выбросов действительно принесет нужный результат», - сказал профессор Пирс Форстер из Университета Лидса и соавтор отчета.
«Отчет устраняет любые оставшиеся споры о насущной необходимости сократить выбросы метана, особенно в таких секторах, как нефтегазовая промышленность, где это можно сделать быстро и дешево», - сказал Фред Крупп из Фонда защиты окружающей среды США.
«Когда дело доходит до нашей перегревающейся планеты, каждая доля градуса имеет значение - и нет более быстрого и достижимого способа замедлить темпы потепления, чем сокращение антропогенных выбросов метана», - добавил он.
«Мы не позволим отложить этот доклад в долгий ящик из-за дальнейшего бездействия. Вместо этого мы возьмем его с собой в суд. Укрепив научные данные о взаимосвязи антропогенных выбросов с экстремальными погодными явлениями, МГЭИК предоставила всем новые весомые средства, которые помогут возложить прямую ответственность за климатический кризис на промышленность, которая занимается ископаемым топливом и правительства», - заявила Кайса Косонен, старший советник Greenpeace Nordic по вопросам политики.
«Достаточно взглянуть на недавнюю победу неправительственных организаций в суде, выигравших дело против Shell, чтобы понять, насколько мощной может быть наука МГЭИК».